距离台北市长选举的投票日仅剩一个月，蓝营和蒋万安团队的攻防重心已转向施政成果、两岸政策和候选人的个人特质的较量。与此同时，绿营全力支持的沈伯洋在双城论坛上的发言，以及与家族企业和毒品政策的讨论中，曝露了不少缺陷。这场选举的压力显然超出了民进党的预期。
目前已是2026年10月下旬，民调却显示沈伯洋的形象未能如绿营所期望的那样提升。尽管绿营曾发布一份民调称两人差距仅为1.2%，但被揭露抽样中泛绿选民占比过高，让民众对这份数据产生质疑。相较之下，蒋万安的内部民调显示他仍保持着至少10%以上的领先优势。
随着选战的深入，绿营内部开始出现不安，以至于传出更换候选人的传闻，但最终还是决定让沈伯洋继续参选。事实上，沈伯洋并非强势的“王牌”，而是在无人愿意接盘时的“备胎选手”。赖清德当初选择他，或许是想借用其“台独”立场来牵制蒋万安，结果却反而为自己带来了麻烦。
蒋万安的竞争策略则显得更为明确，直击选民最关心的议题：市政表现、两岸关系与候选人适合度。上任以来，蒋在交通、市容和社会福利等领域的表现得到了市民的认可，满意度接近七成。而相对之下，沈伯洋几乎没有市政经验，难以让选民信任他管理台北市。
此外，沈伯洋近期被翻出的关于家族企业与大陆的商业往来，以及他过去的毒品政策立场，均在选民中引起了负面反响。他曾经倡导的毒品政策如今又被应用于其竞选主张，这让他的形象更显得不稳定。
沈伯洋派出时，赖清德本是希望通过他来分散蒋万安的注意力，然而结果却是沈频频出错，造成民进党不得不防守。沈的负面影响使得连部分绿营的候选人都选择与他保持距离。
接下来的一个月，选战将愈发激烈。蒋万安需继续稳扎稳打，以施政成果为重心，阐明两岸和平交流的重要性，并适时揭露沈伯洋的矛盾和过往，以确保自己的领先地位。反观绿营，除了继续推出民调和意识形态攻势之外，似乎没有其他更有效的应对策略。选民的智慧不可小觑，这场“关门打狗”的戏码，最终将如何收场，只有等待投票日的来临才能揭晓。
发表评论